«Обратите внимание, как отреагировала наша сторона и сторона ополченцев на предложение Киева. Сразу заголосили про нарушение минских соглашений. Формально, конечно, правильно — про миротворцев в Минске не договаривались. Но миротворцы — это общепринятый способ предотвращения кровопролития. И даже если он где-то не прописан, разве можно отвергать способ остановить насилие только потому, что он формально не скреплен подписью Кучмы и Зурабова?», — рассуждает обозреватель «Эха» Антон Орех, чья фамилия почему-то заканчивается буквой «Ъ». Вероятно, это указывает на дворянское происхождение, предполагает автор портала PolitNavigator. net
ОрехЪ радостно делится уверенностью, что «российских миротворцев в Донбасс не пригласят». «Достаточно таинственных гуманитарных конвоев, после прохода которых через границу, у трактористов и шахтеров по странному совпадению вдруг открывается второе дыхание, а у их автоматов появляется запасной рожок», — замечает он.
«Граница Украины и России — это та линия, вдоль которой миротворцы должны стоять обязательно, иначе в их миссии не будет большей части смысла. Но я с трудом представляю себе, чтобы ополченцы и Россия пустили кого-то на свою границу», — вслед за главой СНБО Украины Александром Турчиновым повторяет обозреватель «Эха».
Правда, отмечает Орех, на участие в миротворческих силах представителей западных стран Донбасс и Россия не согласятся. Значит, ООН придется прибегнуть к проверенному рецепту: набрать уругвайцев и непальцев, в чьем нейтралитете никто не сомневается. «И пусть они стоят на Донбассе вечно», — надеется обозреватель «Эха».
Свежие комментарии