На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Я так вижу

67 326 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Радионов
    Читая подобные статьи, создается впечатление, что такие авторы как Иван Петров, эти статьи пишут, находясь на стацион...Максим Пуркаев: Н...
  • Ольга Мочалова
    я тоже хотела в детстве быть солдатом-я быстрая-я ловкая-я все смогу---и у мамы спрашивала всегда-почему девочек не б...В детстве я хоте...

Кошмар Америки: Т-80 в Нью-Йорке и бесполетная зона над Штатами

 

Первый международный форум "Технологии в машиностроении-2010"
 

Америке стоит пересмотреть свою внешнюю политику, считает колумнист The Washington Times. Иначе однажды «империя, трещащая по швам», может обнаружить «танки Т-80 на улицах Нью-Йорка» и бесполетную зону в американском небе — когда Россия и Китай решат навести порядок так же, как это хотят сделать США в Сирии.

Чтобы понять, почему США считают себя обязанными вмешиваться во внутренние дела других стран, колумнист газеты The Washington Times Дэнни Де Грасиа предлагает обратиться к истории. По его мнению, своей нынешней позицией по отношению к гражданским воинам и этническим конфликтам Америка обязана геноциду в Руанде 1994 года.

Трагедия, случившаяся в африканском государстве, стала для многих ярким примером провала ООН и администрации Клинтона. «Если бы мы отправили тогда 10 000 солдат…мы могли бы спасти треть погибших людей», — с сожалением заявил когда-то Билл Клинтон в эфире CNN. С тех пор, пишет Де Гарсиа, Америка решила действовать по принципу «не забудем, не допустим». «Власти сделали правильный анализ прошлого, однако, ошиблись в политических выводах», — пишет автор статьи.
 
Прежде всего, считает Де Гарсиа, не стоит забывать, что ООН создавалась для совместного поиска мирного решения международных проблем. Масштабные авиаудары или введение войск на чужую территорию в ее задачи не входят, отмечает журналист. «Юридическая функция ООН – поощрять переговоры между государством А и государством Б для предотвращения войны».
 
Что же касается Америки, пишет колумнист, то, вмешиваясь во внутренние дела других государств, она создает опасный прецедент.
 «Допустим, Америка вторгается в Сирию под предлогом того, что Асад переступил через красную черту. Получается, что когда — не если — экономика США рухнет, прецедент, созданный этой «гуманитарной» интервенцией, позволит России или Китаю заявить, что США находятся в состоянии хаоса, и запросить у ООН разрешение ввести беспилотную зону над американской землей? Что тогда помешает России и Китаю объявить, что США пересекли «красную черту» по отношению к своим гражданам?» — задается вопросом Де Гарсиа.
 
Колумнист уверен, что при виде на улицах Нью-Йорка или Лос-Анджелеса российских танков Т-80 с аббревиатурой ООН, прибывших в США «для оказания гуманитарной помощи», большинство американцев подумают о военном вторжении и нарушении международного права. А ведь именно так и поступает Вашингтон в странах Африки и Ближнего Востока, отмечает Де Гарсиа и называет подобное отношение «двойной моралью».
 
Де Гарсиа выступает против военного вмешательства в Сирию и призывает американские власти прекратить это «безумство».  «Для либералов начало войны в Сирии связано с чувством вины за Руанду. Для неоконсерваторов Сирия – это лазейка, которая позволит, в конечном счете, нанести удар по Ирану. Для обычных же американцев, Сирия – это очередной скандал, который мы не можем себе позволить», — пишет он.
 
«Сам Лауреат Нобелевской премии мира президент Барак Обама может искренне ненавидеть бедствия войны, геноцид, притеснения и несправедливость. Но его администрация должна смириться с тем фактом, что мир представляет собой некий хаос и что у США вряд ли найдется достаточно средств, чтобы сохранить собственную империю, которая и без того трещит по швам», — заключает Де Гарсиа.
 
наверх