Как украинские политики и журналисты имитируют войну с Россией, разбирает политолог Денис Антонович в своей статье для «Украина. ру»
Украинским власть имущим не откажешь в умении перекладывать с больной головы на здоровую, что неудивительно, учитывая происходивший все годы независимости отрицательный отбор управленческой элиты. Так, Верховная Рада Украины 27 января приняла заявление, в котором Россия называется страной-агрессором, а затем ряд городских советов продублировал данное решение парламента. Будучи в здравом уме и твердой памяти, невозможно не оценить сюрреалистичность заявления депутатского корпуса, когда полноценная гражданская война, идущая уже десять месяцев, выдается за войну с Россией. Это напоминает заявления первого президента Молдовы Мирчи Снегура, который также называл вооруженный гражданский конфликт в 1992 году с провозглашенным Приднестровьем (Приднестровской Молдавской Республикой (ПМР) — ред.) войной с Россией.
На самом деле, война с Россией — плод воспаленного воображения официальных лиц киевского режима и их медиа-обслуги. При детальном анализе версия киевского режима и их западных покровителей о войне с Россией не выдерживает ни малейшей критики.
Во-первых. Никто, кроме России, не сделал больше для поддержания украинской экономики и энергетики. Снижение экспортной пошлины на газ в размере $100 на каждую тысячу кубометров, поставки электроэнергии по низким внутрироссийским ценам, поставки угля нужной марки, предоставление кредитных линий российскими банками украинскому бизнесу, отсрочка требования возврата $3 млрд по декабрьским еврооблигациям 2013 года — эти действия вряд ли предпринимал бы агрессор. Сюда же относится продолжение деятельности российского бизнеса на территории Украины — на свой страх и риск, поскольку Борис Филатов, близкий соратник Коломойского, откровенно заявлял, что будет отбирать российский бизнес на Днепропетровщине. В свою пользу, естественно.
Во-вторых. Почему, если речь идет о войне с Россией, киевский режим продолжает регулярно перечислять деньги России — платежи за энергоносители, купонные выплаты по еврооблигациям, импорт военной продукции и так далее? Активно продолжает вносить в российский бюджет свою лепту и Петр Порошенко — его Липецкая кондитерская фабрика за 2014 год заплатила около двух миллиардов рублей налогов.
В-третьих. Федеральная власть РФ возвратила официальному Киеву из Крыма значительную часть военной техники, несмотря на то, что глава крымского правительства Сергей Аксенов выступал категорически против этого.
В-четвертых. Если Украина ведет войну с Россией, то почему киевский режим не вводит военное положение, не разрывает дипломатические отношения, не прекращает участие в СНГ? Режим Саакашвили, например, предпринял все эти действия во время войны 08.08.08 (т.н. «Пятидневная война» в августе 2008 года — ред.).
В-пятых. В «страну-агрессор» перебралось более 850 тысяч беженцев из Донбасса. Кроме того, только с начала январской четвертой волны мобилизации в Россию перебралось несколько десятков тысяч человек, которые не желают участвовать в гражданской войне. Не забываем также, что ежегодно в России работают не менее двух миллионов украинских гастарбайтеров.
В-шестых. Почему киевский режим не согласился на предложение России, датированное концом июня 2014 года, разместить украинских пограничников совместно с ОБСЕ с российской стороны пунктов пропуска на границе, чтоб убедиться, что границу не пересекает военная техника и вооруженные люди?
В-седьмых. Какая же это война с Россией, если в Дебальцево с сентября 2014 по январь 2015 вполне официально находилась рабочая группа с участием 76 военнослужащих ВС РФ (в т.ч. и представителей Генштаба Минобороны РФ — авт.), занимающаяся координацией вопроса прекращения огня и стабилизацией линии разграничения?
В-восьмых. США, имея в наличии спутниковую группировку Пентагона, так и не предоставили данные объективного контроля о перемещении военной техники на Донбасс с территории России. Не говорится об этом и в отчетах вполне проамериканской организации ОБСЕ.
В-девятых. Если Россия ведет войну, то почему не используется авиация и флот? Флот и авиация активно использовались Россией во время августовского конфликта в Южной Осетии (и Абхазии — ред.) 2008 года, тем более стоит учитывать, что данные рода войск практически отсутствуют у ВС Украины.
В-десятых. Почему с момента подписания Минского меморандума (19 сентябре 2014 года — ред.), во время регулярных обменов пленными, украинская сторона так не и предъявила ни одного пленного военнослужащего российской армии?
В-одиннадцатых. Наконец, кто постоянно, еще с апреля 2014 года, призывает остановить войну и начать конструктивные переговоры — Россия или киевский режим? Кто продлевает срок пребывания в своей стране для лиц, призывного возраста, а кто проводит уже четвертую волну мобилизации, планируя ограничить передвижение военнообязанных даже внутри страны? России совершенно не выгоден этот конфликт у своих границ, который еще и является поводом для введения санкций и обвинений в агрессии, поэтому официальная Москва всячески старается способствовать переведению конфликта из горячей фазы в русло переговорного процесса.
Невозможно отрицать участие российских добровольцев в конфликте на Донбассе, воюющих против украинских войск. Но давайте также вспоминать и об украинских националистических формированиях, воевавших во время Первой чеченской войны (1994-1996 гг. — ред.) против федеральных войск — наиболее известными личностями среди граждан Украины, выступавших на стороне Ичкерии, являются два Дмитрия — Ярош и Корчинский. А ныне российские добровольцы, а также наемники есть и на украинской стороне, например, «ичкериец» Иса Мунаев, погибший 2 февраля под Дебальцево, — командир «Батальона имени Джохара Дудаева» (имел звание «бригадный генерал Республики Ичкерия» — ред.). Кроме того, в карательном полку «Азов» есть российские наемники из ультраправых группировок.
В действительности же, для киевского режима т.н. «российская агрессия» служит единственным объяснением постоянным неудачам украинских войск, причины которых, кроются в низкой обученности и мотивации. Также «агрессия России» является прекрасным поводом для продолжения неограниченного «распила» бюджета, обкладывания населения неподъемными тарифами, налогами, максимального ограничения прав и свобод граждан под лозунгом «Все для фронта, все для победы!».
Даже начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко вынужден был публично признать 29 января 2015 года, что украинская армия не ведет боевых действий против регулярных частей ВС РФ. Уж он как военный человек не может не понимать, что было бы с украинской армией, если б она противостояла армии российской — неудачный опыт грузинской армии образца «Пятидневной войны» августа 2008 года является прекрасным примером. Таким образом, сам начальник Генштаба и опроверг все заявления главарей киевского режима о российском вторжении.
Свежие комментарии