Несколько слов и мыслей по поводу  «аналитики» в украинском вопросе. «Горожане» представляли уже мнения и выводы донецкого корреспондента «Накануне.RU» Е. Чернышева, колумниста «Однако» И. Лизан и других.

Если кратко, то есть «группа товарищей-писателей», которая пытается убедить читателя в наличии некой «долгосрочной стратегии Кремля» и лично тов. Путина в отношении государства Украина. И дескать эта, почти « гениальная» стратегия дает свои плоды. Ну, дальше вам известно: Обама повержен и смешон, Псаки-дура, Европа почти в кармане, если что  – газ перекроем!, а укроп Петя —  публичный осел. Мол, другое дело – российская дипломатия в лице невзрачного Лаврова и откровенно бездарного Зурабова. Вот мол, Путин сказал и сразу –перемирие…

Вам не кажется, что это все  как-то очень по-детски? Когда  серьезного противника, обеспеченного финансами, союзниками, технологиями и кучей сателлитов, выставляют ослом, и заявляют о «победе Путина», то самое время призадуматься – таков ли осел, как  его малюют?

…В общем и целом все серьезные аналитики согласны с тем, что события последнего года в незалежной это часть большой геополитической игры Вашингтона и деловых кругов США,  целью  (или одной из целей) которой  является  создание трансатлантической зоны свободной торговли.  В которой России, к слову, места нет. При этом т.н. «объединенная Европа»  в сфере потребления и спроса попадает в «добрые  и заботливые руки» деловых кругов цитадели демократии. Т.е. свободная Европа и свободный «общий  рынок»  оказываются  зависимы от воли  других государств и людей.

В определенном смысле за последние пятьдесят лет технологический и промышленный рост Европы обеспечивался в том числе и поставками российских энергоносителей. Как ни крути, а 25-30 % всех поставок это не только серьезная доля европейского энергорынка, а фактический «стоп-пакет» этого самого рынка. И  принадлежал он сначала СССР, чего в последнем руководстве Союза вообще не понимали, увлекшись «перестройкой и гласностью», а после — плавно перешел к РФ.  Более того, в годы президентства  Путина доля России постоянно увеличивалась.  И вдруг то, что мы имеем сейчас…

А что мы имеем? Мы имеем с подачи Вашингтона «санкционную», а правильней сказать  –экономическую, войну между ЕС  и Россией. США и часть британского крупного бизнеса  можете сюда смело не включать, т.к. свои экономические интересы в России и российском бизнесе ангосаксы блюдут на ять.

 Вспомните на минутку, мгновенное предложение «Боинга» по поставкам самолетов «просанкционированному Европой»  »Добролету» или лоббирование в США интересов российской ракетно-космоической отрасли, которая ни в  один пакет санкций не попала. И не попадет. Даже несмотря на то, что российские предприятия отрасли, в нарушении межгосударственного договора, разработали и испытали новую крылатую ракету средней дальности…  Так что чихать хотели англосансы на все и всяческие санкции. Выгодно – будут работать.

Мы  еще имеем в Европе, вдобавок  к экономической войне,  войну реальную. И идет она на границе РФ. И последствия этой войны ложатся как Европу, так и на Россию.  При этом по территории воюющего  государства идет пресловутая «газовая труба», по которой в Центральную и Восточную Европу поставляется половина всего российского газа для европейских потребителей.

Что в итоге? Пока только из достигнутого  сегодняшнее сообщение. Дословно:

«Еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт заявил, что США должны начать экспорт нефти и газа в Европу в связи с геополитической ситуацией в Европе. Об этом сообщает Reuters.

Экспорт будет происходить в рамках создания трансатлантической зоны свободной торговли.

«Важно, чтобы мы приняли такую позицию [по энергетическому соглашению с США] как можно скорее, потому как, может быть, вы заметили, что некоторые вещи происходят в Европе», — сказал де Гюхт журналистам на брифинге в Вашингтоне.

Отмечается, что отмена 40-летнего запрета США на экспорт нефти может оказать давление на Россию.

Ранее сообщалось, что ЕС включил в санкционный список «Роснефть», «Газпром» и «Транснефть». Конец цитаты.

Если к этому  добавить  намечающееся решение вопроса о контроле над украинской газотранспортной системой – кто её будет «крышевать» ЕС или США, то конфигурация получается невеселая. Естественно,  для «корпорации Путина». Т.е. США почти достигли своих целей по созданию «зоны» для Европы.

Ну , и где «победа Путина»? Где посрамленный Обама? Обаму, как хромую утку,  на наш предвзятый взгляд, отдали на съедение местечковым писакл типа того Димы Киселева, что в зомби ящике байки рассказывает для электората ВВП.  А серьезные люди в это время делают серьезное дело. Гнут свою линию по отвращению Европы от России и сокращению доли влияния России на европейские  и мировые процессы. Т.е США, как государство, защищающее свою экономику, а значит и своих граждан, элегантно нанесли удар по экономикам ЕС и России. Попутно возрождая военную машину НАТО.

Если вы заметили, то Обама уже не звонит Путину. И даже Меркель по просьбе Обамы не звонит Путину. И Керри с Лавровым  давно не общаются по «украинскому вопросу».  Подозреваем, что причина проста — говорить не о чем.

А кто общается? Петя Порошенко и Вова Путин… Видимо, достойные собеседники.  Оспорьте этот «победный факт». Если получится, конечно. А еще оспорьте, что решение украинского кризиса это проблемы Украины и России при посредничестве ЕС. При этом опирайтесь на  дословный текст «минского протокола», а не на рассуждения «аналитиков». Вот такие «победы» однако…

Посему выводы г-на Чернышева на страницах «Накануне.RU»  о  некоей «долгосрочной стратегии Кремля по демонтажу государства Украина, приуроченной  к пуску «Южного потока» в 2018 году», мягко говоря,  весьма сомнительны. Как сомнителен пока «Южный поток». Равно как и выводы о «достижениях российской дипломатии» на страницах «Однако» г-на Лизана.

Если взглянуть непредвзято  на российскую дипломатию и стратегию в отношении Украины с начала нулевых, то слово «бездарно» это сверх мягкая оценка . Точное определение – преступно. Для государственных интересов РФ. Естественно, на наш взгляд.  Её, этой политики, в отношении сопредельного уже признанного государства просто не было. Были какие-то публичные увещевания про «братскую страну и народы»,  про СНГ и взаимные интересы, хотя уже в незалежной прозвучало – Украина не Россия. Уже был взят откровенно русофобский курс, уже печатались  учебники про «голодомор» и «пять войн  с  Московией», уже детишки в украинских школах учили наизусть подробности «конотопской битвы»…  Уже формировались неонацистские партии. Причем при помощи тех, кого Кремль политически поддерживал в незалежной.

А в Кремле – никакой реакции, никакой внятной позиции и политики. По факту  «украинскую партию» уже два десятка лет ведут в Вашингтоне, а не в Москве. Любые попытки Москвы вмешаться в  дела незалежной пресекаются на корню, как при помощи майданов, так и при помощи информационного ресурса.

В этой связи должен настораживать факт западного «хвалебного залпа» -  «Путин победил». Не секрет, что западная пресса сегодня это инструмент информационной войны, которую мы сегодня, имеем вдобавок, к войне экономической и  войне реальной.  

Т.е. кому война, а кому мать родна, надеемся понятно.

Незавидное  сегодняшнее положение европейской корпорации и корпорации Путина нам представляется очевидным. При этом каждая из сторон, втянутая в конфликт, для возвращения в «довоенное состояние» должна будет потратить массу времени и ресурсов.

P.S. А как же Новороссия, военные успехи  ополченцев и фактический разгром армии укропов? Напрашивается такой вопрос? Конечно, напрашивается. Это просто другая, параллельная,  тема, не имеющая никого отношения к «корпоративным разборкам», описанным выше.  Тема, к слову, очень опасная, для вашингтонских архитекторов « глобальной стратегии».  Дело в том, что интересы «корпорации Россия» не всегда совпадают с интересами русской цивилизации или русского мира. И если «корпоративные интересы РФ» в целом Вашингтону понятны и даже где-то предсказуемы, то перед «русской душой» Запад пасовал всегда. Он этого просто не понимает. Вот тут мы победим точно. Аминь