Спицын: вместо «сдохшего» либерализма будут извращать патриотизм

Комментируя заявления Быкова о «перманентной Гражданской войне» в России, историк, в частности, сказал, что Быков, не будучи оригинальным в этих высказываниях, транслирует идеологическую матрицу, созданную американским Центральным разведывательным управлением (ЦРУ США). Ранее ее использовала курируемая ЦРУ антироссийская белоэмигрантская организация «Народно-трудовой союз»(НТС).

«У нас просто многие не понимают цель создания ЦРУ. Цель создания ЦРУ — это именно борьба с Советским Союзом, не вообще разведка как таковая, поскольку у них была уже и политическая, и военная разведка. А именно как структура, которая напрямую была нацелена исключительно на Советский Союз. Поэтому всё антисоветское во всем мире, неважно где — в Европе, в Африке, в Азии — где угодно, это всё так или иначе опекалось именно ЦРУ-шниками», — уточняет Спицын.

Историк подчеркнул, что послевоенная идеология НТС (а это в чистом виде продукт ЦРУ), которую в настоящее время подхватывает либеральная интеллигенция, является инструментом именно антисоветской и антироссийской борьбы.Когда шел развал Советского Союза, многие удивились тому, что не НТС-овцы были в первых рядах, а именно творческая интеллигенция, напоминает Евгений Спицын.

«Я думаю, что это сознательно было сделано, в силу специфики имиджа НТС у большинства советских граждан, потому что мы прекрасно знали, нас воспитывали на этом — НТС-овцам бы никто бы не поверил, они бы сразу предстали в облике предателей, власовцев, врагов и т. д., то есть у них было слишком много уязвимых мест», ― пояснил историк.

Евгений Спицын также отметил, что «голый» антисоветизм и антиисторичность, характерные для высказываний постсоветской интеллигенции, к настоящему времени уже исчерпали себя и высказывания Дмитрия Быкова, как одного из провокаторов, демонстрируют новое направление, в котором предполагается развернуть атаку.

Речь идет о том, что те лозунги, которые либералы и антисоветски настроенные интеллигенты использовали в перестройку и в ельцинскую эпоху, они уже «сдохли», они уже исчерпали себя и веры этим лозунгам нет.

«Сейчас в тренде у нас монархизм, православие и всё такое прочее. Этой либеральной интеллигенции на самом деле имманентно противно и то, и другое — и советская власть, и царская Россия. Они ненавидят и то, и другое», ― подчеркивает эксперт.

Однако для того, чтобы «свалить, условно, нынешний режим», они готовы рядиться в какие угодно одежды.

«Потому что опираться на ценности такого, голого, либерализма, которые себя просто дискредитировали, целиком и полностью, в глазах всего народа, им уже не комильфо. Значит, они будут опираться на идеи как бы русского патриотизма, в такой вот извращенной упаковке — отсюда и фигура Власова, и всё остальное», ― резюмирует Спицын.

Ни к чему не приведет ни голый антисоветизм, ни голая либеральная доктрина и либералы поняли, что на этом поле они уже проиграли битву на десятилетие вперед. «Значит, им нужна опора, другая идеологическая матрица. Вот эту роль другой идеологической матрицы как раз и играет НТС-овская идеология. Вот и всё», ― заключил историк.

Отметим, историк, публицист, советник ректора Московского педагогического государственного университета Евгений Спицын известен также своими статьями по проблемам российского образования и выступлениями в телепрограммах, где он отстаивал строгий научный взгляд на российскую историю.

Напомним, 25 декабря 2018 года на так называемых «Дилетантских чтениях» литератор Дмитрий Быков выступил со скандальными заявлениями о том, что Великая Отечественная война должна рассматриваться как продолжение не прекращающейся в России веками гражданской войны, а Гитлер обязательно мог получить поддержку русского народа, если бы не последовательно проводимое немцами истребление евреев.

Скандал вызвали также слова Быкова о том, что наилучшим патриотом в настоящее время может быть только русофоб, а к лицам достойным написания книги из серии «жизнь замечательных людей» относится повешенный в 1946 году нацистский преступник-коллаборационист генерал Власов.